288 La importancia de las cosas inútiles

 

 "Inventium in dies subtiliora" .(Cada día se inventan cosas más sutiles).

Durante muchos Ufa , desde un principio,hice una sección llamada La importancia de los objetos inanimados. El último Prohibido escupir en el suelo. Ahora se me ha ocurrido, acicateado por las palabras de para mí un anónimo filósofo chino que dijo, "todo el mundo habla de la utilidad de lo útil, pero nadie repara en la utilidad de lo inútil".  Creo es una afirmación motivadora  como para detenerse a pensarlo. Trataré de hacerlo en voz alta y espero que la mano responda con eficacia y rapidez a las órdenes impartidas por mis ideas. Aparecería ser una contradicción si hablamos de la utilidad de lo inútil, y en mi concepto  en forma automática deja de serlo. Sin embargo creo la cuestión es mucho más sutil, como dice el proverbio latino. Más profunda, más subjetiva. Preguntémonos de qué nos sirve lo inútil. Supuestamente de nada. Detengámonos en esta afirmación,¿cómo de nada?. Por empezar nos sirve para saber qué es útil, aunque no única referencia, sino como punto, una base de perspectiva. Ayuda a clarificar. Toda ese concepto de inutilidad se incorpora a nuestro acervo cultural, a nuestra memoria. Nos acompaña en la vida, aunque sea olvidable. Nos sirve en referencia, en lo desechable, aunque ello no implique inutilidad. No es lo mismo descartable que inútil.  Puede no resultarnos útil y pasar a la categoría de inservible.l. Los matices, a medida que lo vamos pensando, razonando se hacen complejos, muy complejos. Tornan difícil la calificación y la clasificación. Insisto en la palabra sutil.

Creo , a medida que avanzo que voy llegando  a la conclusión que lo inútil no existe. Cierto en una acción primaria podemos categorizar hechos, acciones, objetos solo para nombrar algunas, como inútiles. La simple intención de hacerlo produce experiencia. Positiva, negativa, neutra. Pero experiencia al fin. Tampoco podemos ser definitivos en la adjetivación. porque lo inútil en un momento puede transformarse en útil en otro momento. Ni el filósofo chino, ni vos, ni yo hemos descubierto nada nuevo ni original. En afirmación libre de profundidad filosófica que no tengo ni me atrevo a bucear digo, concluyo que lo inútil es de una utilidad asombrosa. Pensalo.

Chau y hasta la próxima.

287 Riqueza

  arlequines músicos, Bruno Venier

"Uno solo es siempre demasiado a mi alrededor" . Así hablaba Zarathustra".

Me he transformado en una esponja absorbiendo lo que me llega, filtro previo. Por momentos información aluvional. Se apodera de mí una ansiedad casi inexplicable. No permito me influyan modas, usos, desestimo temas creo superficiales, pero satisfago una avidez creciente en función de una urgencia a la que me referiré en otro Ufa, combinada con la necesidad, una vez comprendida, asimilada e incorporada a mi pobre bagaje de conocimientos, de base cultural insuficientemente cimentada, ya que por otra parte a esta altura no me interesa tanto acumular como disfrutar. Soy un autodidacta tardío. El entorno, a través de múltiples señales, lecturas, imágenes, noticias, realidades, me van nutriendo y al mismo tiempo demostrando mi pobreza cultural. No tengo tanto interés en retener como en disfrutar. No es que todo se me borre como si viajara en un tren que al mirar la ventanilla el paisaje desfila a velocidad y no permite identificarlo con claridad y menos aún incorporarlo a nuestro acervo.Pero si la mirada la fijamos  en un punto más distante la visión cambia totalmente y la nueva perspectiva nos da una imagen abarcativa y elocuente. Pues me sucede eso. Me llegan destellos que iluminan, motivan, generan ideas, inquietudes, afán de indagar. desarrollar o simplemente darme por enterado. Me sumerjo en un proceso que llamo de enriquecimiento interior, aunque este no sea perdurable. Se va sumando  valor agregado,  aunque soy consciente no me servirá a esta altura de mi vida para producir contribuciones de variada índole. Son, sin el menor atisbo egoísta, para mi deleite exclusivo. Arrogante sería si me creyera capaz, apoyándome en la incorporación de estos datos, producir, aportar creaciones de la más variada gama y valía. Asisto por momentos a un estado rayano en el asombro secreto. Percibo cuanto no sé de antes, cuanto nuevo existe, se incuba, estalla en la vida y la cultura actuales. Pero también indago en datos de la realidad social, económica, política en una larga lista cuya nómina va creciendo o achicando según  hacia donde dirija mi mirada e inquietudes. No nace en mí ni me alienta tomar modelos, transformarme en su epígono. Lejos estoy de utilizar la heurística  como metodología, ni sabría como hacerlo. A duras penas mastico lo elegido por una mente muy envejecida, horadada por los años, la poca salud, pero alimentada por una inquietud irrefrenable. Por esa inquietud que en algún momento me impulsa a confesarte lo que me pasa, afirmo, seguro en juicio equivocado, pero lo siento así, voy gozando de una riqueza espiritual, cuya compañía me ayuda a pasar más que ocupado, las muchas o pocas horas que me restan.

Chau y hasta la próxima.

286 Cajón de sastre nº 14

"Qué extravagancia tiene la codicia" Bialet Massé.

Este cajón viene muy cargado.Empecemos directamente con los temas sociales. Según el obispo de Gualeguaychú ,Entre Ríos, provincia argentina, el padre Jorge Lozano, más de 500 mil jóvenes no trabajan ni estudian el el Gran Buenos Aires y 8 niños de menos de 5 años mueren por día, 4 por desnutrición.

En el 2008 la 2º mayor cosecha de todos los tiempos en el mundo coincidió con la muerte de 5 millones de niños famélicos. Acción comunitaria contra el hambre. En el 2009 , 1020 millones de personas pasaron hambre, un 9% más que en el 2008, es el 15% de la población del planeta y es desde 1970 la hambruna más alta registrada. No se cumplirá uno de los objetivos del milenio que era reducir a la mitad la gente que pasa hambre para el 2015.Veamos alguna causa o índice: renta anual en Europa 25 mil € promedio.  550 en Africa. Mientras millones de personas mueren de hambre 2 de cada 3 norteamericanos tienen exceso de peso, índice  que aumentó 35 veces desde 1985.

Otra: solamente el 3,1% de la población mundial se desplaza al exterior, Programa de las NU para el Desarrollo, PNUD. Se desmiente así el concepto de que los inmigrantes ilegales quitan empleos . Datos J.Elías diario La Nación. Lo dramático es que son esclavizados como en los tiempos históricos.

De ecología: Objetivo desforestación 0 para el 2020. Sostiene Rodney Taylor, director del Programa internacional de bosques se puede aprovechar la biomasa, de cada tonelada procesando en los aserraderos 600kg. son residuos que podrían reutilizarse

Una científica. Científicos argentino encontraron un sistema simple y económico de obtener células madre que puede realizar cualquier laboratorio de bajos recursos. Autores Dr Pablo Arguibay y colaboradores. Instituto de Ciencias Básicas y medicina experimental del  hospital italiano. Fuente Internacional Cell Biology.

Producción nefasta: La industria automotriz puede producir por año  85,9 millones de autos y camiones hoy. ¡lo que le espera a las futuras generaciones!.

Otra de niños: quizá leíste mi Ufa llamado 150 millones, lo amplío. En nuestro campo se estima trabajan 45 mil niños a causa de la condición precaria que laboran sus padres. Mal pagos, a su vez poco calificados, trabajo golondrina, igual baja escolaridad, trabajo a destajo, por volumen y los padres suman a sus hijos. Peligros: los chicos se ponen en contacto con sustancias tóxica ya que al los 11 o 12 años aplican agro químicos con mochilas. Los plaguicidas son la causa más frecuente de la muerte de los niños en zonas rurales. También el uso de bolsas y envases de agroquímicos para hacer viviendas precarias. Fuentes La Nación Campo 5-12-09. Sobre esto los representantes empresariales del campo, mesa de enlace, no abren la boca.

Nuevamente la ecología: ¿sabías que la Argentina es líder mundial en la producción de alimentos orgánicos?

Que según la mencionada PNUD el estado de Texas con 25 millones de habitantes emite la misma cantidad de CO2 que los 750 millones de africanos?. Que el estado de Nueva York con 19 millones de habitantes emite el equivalente a 50 países menos desarrollados pero con 760 millones de habitantes. Pero los más afectados serán siempre los habitantes de los países pobres. Fuente Nora Bär, diario La Nación.

Sabías que el 25% de la población mundial consume el 80% de los recursos de planeta, muchos de ellos no renovables. Razonamiento: 1000 habitantes disponen de 1000 platos de comida por día.  250 habitantes se quedan con 800 platos. Restan 200 para 750 habitantes. Los 250 consumistas y depredadores. Los 750 son pobres con hambre, desnutrición, etc.Fuente Jorge Lozano, arzobispo de Gualeguaychú.

Tecnología: Argentina es uno de los pocos países que produce Molibdeno-99 en el mundo junto con Canadá, Francia, Australia y Sudáfrica. Se lo usa para medicina nuclear, se lo fabrica con tecnología propia y se lo exporta.

De odiosas comparaciones: Ana Gueller en la revista de La Nación. Cada minuto se desechan en USA 54.851,36 kg de comida. Cada minuto mueren 18 personas por desnutrición. Si pudiéramos sumarle a la cifra de USA lo que se tira en los países ricos, la cifra sería más oprobiosa.

Sobre educación: A raíz de la crisis mundial el Informe mundial sobre educación para todos dice que hay 72 millones  de niños sin educación aunque de mantenerse la tendencia para el 2015 disminuirá a 54 millones.  54% niñas. Para universalizar la enseñanza primaria antes del 2015 se necesitarán 10.300.000 docentes suplementarios y los países ricos deberían aportar 16. mil millones de u$s anuales. 759 millones de adultos en el mundo son analfabetos. 2/3 mujeres. Fuente UNESCO.

Consejo útil: Según The New England Journal of Medicine si todo el mundo consumiera 1/2 cucharadita de sal por día solamente, habría entre 54 mil y 99 mil ataques cardíacos menos por año y entre 44 mil y 92 mil menos muertes por año.

Algunas contradicciones más: En el siglo XX  el PBI mundial se multiplicó 19 veces,no así la desigualdad .China es el principal contaminador del mundo. Los países desarrollados tienen el 16% de la población mundial pero producen 2/3 de las emisiones. 15 toneladas de CO2 por hab y los pobres 2 toneladas por hab. USA tiene 40 millones de vehículos de alto consumo. Si tuvieran vehículos como los europeos se ahorrarían emisiones equivalentes a darle electricidad a 1.600 millones de habitantes que no la tienen. Fuentes, "Después de Copenhague".

Otra científica: El Departamento de Química Orgánica de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA halló compuestos naturales que afectan a los insectos en especial a la mosca doméstica, larvas del gorgojo de la harina y la mosca de la fruta. Actúan como insecticidas y pesticidas y como fitotóxicos.

¿Y esta?. Afganistán produce hoy el 93% de la heroína de todo el mundo. En la década del 70 no había adormidera en Afganistán y en Pakistán. En l979 Carter permitió a la CIA organizar el cultivo o inducir a hacerlo para que los talibanes financiaran la guerra.

Seguimos con las drogas: Plan Colombia. 6 billones de u$s invertidos para combatirla. El cultivo de coca subió un 27% entre el 2006-07. Inf de la ONU.

Tema controvertido: Sobre la homosexualidad.  Más de 1500 especies de animales pueden tener parejas de un mismo sexo. Los cisnes son pareja hasta la muerte tanto hetero como homosexuales. El 80% de los chimpancés pigmeos es bisexual. El 20% de las parejas de gansos es del mismo sexo. En las cacatúas el 40%. Datos del museo de historia natural de Oslo. Dice la investigadora Diana Cohen Agrest. En los seres humanos como se puede afirmar que se va contra la naturaleza algo que ocurre tantas veces dentro del reino animal y negárselo a los humanos.

Este cajón de sastre se llenó de demasiadas cosas. Lo termino con una histórica controversia. Los argentinos sostenemos que Gardel nació en Francia. Los uruguayos en su país en una ciudad llamada Tacuarembó. Me parece que esta carta lo aclara todo. Juan C Onetti  escritor uruguayo le escribe a Julio E Payró crítico literario de La Nación y le dice: Yo creo que así como hemos importado el liberalismo y la democracia, los modelos de Jean Patou, los chorizos frankfurter, el psicoanálisis, Carlos Gardel y etc... importaremos también el nazismo en otra forma de la bestia, ya hemos empezado... La Nación 21 de abril de 1938.  Como ves si a Gardel se lo importó no era uruguayo.

Perdón por la extensión.

Chau y hasta la próxima

285 Ambición

 

"El hombre quiere ser dueño del futuro para cambiar el pasado" . Milan Kundera

Pasión por conseguir fama, honores, riquezas. Ambicionar: tener ambición por algo. Desear con ansia. Ambicioso, que muestra deseo vehemente por una cosa.

Leyendo unos párrafos totalmente desconectados del tema, de pronto, como suele suceder casi siempre, se me cruzó la idea de pensar, más que sobre la ambición en sí, un posible y legítimo sentimiento si no se cae en la desmesura perniciosa, en las causas que pueden provocarlo, condicionarla y hasta frustrarla. Partamos de su definición y sus desprendimientos. De ellos podemos imaginar y concluir que distintos alicientes la despiertan,incentivan, desarrollan. Si ella se orienta hacia la obtención de poder, tomado como ejemplo, implicará o abarcará también riquezas, dominio... Se puede ambicionar ser un artista, un creador, en un sinfín de metas muy presentes en los deseos propios de la naturaleza humana. La reflexión nos lleva a volver a comenzar y encontrar infinitas  de metas, cual Moebius retornando en traza interminable. Pero esta vez me referiré a un hipotético caso. Imaginemos cual sería la ambición de un hombre, un ser nacido y criado en un desierto sin otro contacto que el de su ámbito, una naturaleza hostil cuyos escasos frutos los debe obtener con dura labor, sacrificio para cubrir la elementalidad de su supervivencia. Ningún otro sentimiento. Ningún recuerdo o memoria subyacente. Su yo muerto en apariencia, casi constreñido a un estado contemplativo. La salida del sol, la noche. Las monótonas e imperturbables manifestaciones de la naturaleza. La inalterabilidad del medio. Su repetición prevista. Las distintas estaciones. ¿Qué  estímulo podría despertarle la ambición si desconocía lo demás que le despertaran la ambición de poseerlos, de disfrutarlos?. ¿Qué le sucedería si de pronto en determinado y calcado momento el viento dejara de soplar, la arena de volar?,¿si el vuelo de las escasas y carroñeras aves no se manifestaran en ciertas ocasiones?. Si el ritmo natural al que está acostumbrado, habituado, sumergido en él ¿se alterara?.¿Cuál su asombro y reacción?. Su ambición despertaría para que todo vuelva a su lugar, rutina, ritmo, repetición. Comprendería,creería que todos esos bienes perdidos le correspondían, eran su pertenencia, sus tesoros. Nada más podría imaginar, nada más podría ambicionar. Simple, con sencillez se tornaría un ambicioso cargado de vehemencia para recuperar eso, lo perdido.

Chau y hasta la próxima

284 Penélope

Suéter Rojo, Nicola Constantino 2008

Tejió, destejió. Tejió. Destejió el tiempo, al tiempo. Las manos obedientes. Su corazón volaba, sangraba. La espera, la ansiedad, el misterio, la suerte, el destino. Urdiendo detuvo el acoso, logró postergarlo, aumentó y argumentó el rechazo. Sembró con pilotes su esperanza. Su tejido avanzaba hasta el límite impuesto por su amor, fidelidad, decisión, lealtad. Arropaba  su honor. La trama retrocedía hasta otro límite, el del pretexto. El motivo secreto. El conocido, el desconocido. El sudario inacabado  orillando lo imposible para usarlo en el camino a la eternidad. Caronte aguardando impaciente, pero su suegro Laertes, ese, no se lo pondrá jamás. El tejido avanza, retrocede acunado por el silencio de la memoria inflamada. Ella, imperturbable en su labor. En apariencia indiferente. En su interior carcomida por el desconocimiento y la ignorancia de su suerte, y la de él, aunque las noticias hablaran de la muerte. Murmullos interesados, murmullos desinteresados. Rumores inocentes. Posibles rumores veraces. Todos útiles refuerzos para su coraza invulnerable, indestructible amurallada para afrontar la evidencia, la verdad,¡Cuantas veces las miradas echadas al gnomon midiendo horas interminables!. Demasiado el tiempo sin verlo, demasiado el tiempo sin sentirlo. Demasiado el tiempo acallando deseos, manejando instintos. Demasiado el añoro. Demasiado el tiempo amando imaginariamente. Valor para el rechazo. Estratagemas para el pretexto. Recato y lealtad interpretadas por momentos como burla. Los ojos ajenos dirigidos a ella con deseo, ambición, codicia,porqué no amor. Ignorar miradas, palabras, intenciones manifiestas. Rechazar presentes. Volver a tejer, volver a destejer.Saber elegir el momento oportuno. El deseado, el anhelado a través de tantas tramas inacabadas. Someterlos a la prueba, segura del resultado, con arco definidor. Y él , único vencedor en retorno esperado. Labor finalizada. En su trama todo aquel tiempo atrapado que no podría escapar por ninguna parte, tan bien y tan apretados los puntos, los nudos. Todo ese tiempo lo fué extrayendo despacio, muy lentamente, develando las claves de la intimidad. Saboreando cada instante, cada caricia, cada beso, cada palabra, cada mirada, cada sueño, en complicidad con Atenea alargándoles la noche, acunando al animal de dos espaldas, retardando el amanecer, paralizando la tierra. Prolongando así el ardoroso movimiento de los dos.

Itaca-Ulises-Penélope.

Chau y hasta la próxima

283 Diario de un sin memoria

"Hay que andar mucho para ver. Hasta para ver lo que uno tiene delante de los ojos." Proverbio gallego.

En este cuaderno pongo jueves 6 de ... .Así dice el almanaque que tengo delante de mis narices. Son las 9 de la mañana según el reloj de pared. En este cuaderno escribo mi diario.

Sé quien soy. No sé quien soy. No sé quien no soy. ¿Por qué. Esos rostros que dicen conocerme, quererme me son desconocidos. Se empeñan en incorporarme a un mundo que no es el mío. Con insistencia invocan un pasado que no recuerdo. Se obstinan, deberían dejarme tranquilo. Es cierto que  muchas veces intento introducirme con esfuerzo en un tiempo anterior, pero todo es una gran nube, una gran sombra. Sombra impenetrable. Tampoco sé a qué se deben ciertos relámpagos brevísimos de luminosidad desconcertante. Por momentos he creído identificar algunos de esos empeñosos rostros. Son como las olas del mar. Van, vienen, se diluyen en la arena de mi memoria. Playa sombría; playa luminosa. No recuerdo que hago, qué he hecho. No sé como me llamo y aunque me lo repiten, me lo escriben en un cartel colgado del cuello. No lo sé, no me lo acuerdo. ¿Dormí?, ¿soñé?. Estoy afeitado, limpio, pero no sé si lo hice yo, si me atendió la gente de esta casona donde vivo. Estoy seguro no es la mía, pero tampoco se cual es la mía ¿Comí?. Tengo hambre. Viene alguien, me cambia. ¿Cómo, no hice pis ni caca?. Parece que sí, me lo acaban de decir. También que soy bueno y muy dócil. De esto me acuerdo muy bien que al principio yo era ¿como era?

En este cuaderno pongo jueves 6 de ... .Son las 11 de la mañana.¿de la mañana?. Por las ventanas no entra el sol. Me pregunto quien soy. No sé que hice ni qué hago. Alguien entra con un vaso de agua , una pastilla. Me acaban de retar y decir que no es hora para estar levantado y escribiendo. Me tomo lo que me dan. Tengo sueño, la nube de la no memoria me vuelve a atrapar y por más esfuerzos que hago para saberlo me repito siempre las mismas preguntas.¿quién soy, cómo me llamo?.

No sé que hora es. El almanaque dice viernes 7,pero ¿quién arranca las hojas?. El reloj marca las 10 y 1/4. Entra el sol por la ventana, debe ser de día. Me gustaría desayunar, espero en vano. Me informan que ya desayuné a las 8. Intentaré imaginar  qué hago en la vida, en esta vida, qué me gustaría ser. Ya sé, eso, eso es lo mejor. Muevo sin poder aquietar las manos, los brazos, camino en círculos. Parece que lo hago siempre porque me lo acaba de señalar una persona que ha entrado vestida de blanco. Se fué,no sé que me dijo. Intento recordarlo mientras camino en círculos y agito los brazos.

Descripción: Es más bien alto, tez blanca, mirada errática. Por momentos es severo, o dulce, triste, alegre, vivaz apagado. Un rictus en su boca dibuja gestos de enojo. Pero todo en armonía con su estado de ánimo. Con lo que traslucen sus ojos. Todo en él es de una autenticidad conmovedora. Agita los brazos, se frota las manos en el cuerpo, camina en círculos. Ciertos gestos los repite en forma mecánica. De joven  morocho, algo buen mozo. Figura con porte. Delgado, de voz suave por momentos no se le entiende lo que dice. Balbucea.

Lo visito, le demuestro mi afecto pero no lo acepta ni lo entiende. Mis actitudes, mi presencia le resbalan, no me reconoce. Intento meterlo en mi mundo, imposible. Después de una agobiante y dura hora de visitarlo me marcho abrumado. Somos dos viejos casi de la misma edad. Fué mi gran amigo, ya no. Se le borraron los 60 años de amistad. El es otra persona con el mismo envase conocido, pero diferente. Si lo pienso es un muñeco con otra gesticulación y otra alma. Me marcho. El corazón se me hace añicos. Pienso con injusticia mejor esté muerto.No tengo derecho. El es otro, otra persona y vive cada momento distinto del anterior al estar impedido de acumular datos, recuerdos, hechos. Vive su mutante realidad. La suya, la que se le viene in mente, al margen de una voluntad sin rumbo, sin puntos cardinales. Una brújula enloquecida.

Cuando llego a casa abro un cuaderno y me pongo a escribir, a imaginarme imaginándolo. A yo ser él. Con su variable e impredecible yo. Imito sus movimientos, actúo ante un espejo gesticulando, sonriendo, llorando, como él sabe hacerlo. Percibo que logro apoderarme de retazos de su personalidad y comienzo a escribir como lo haría él. ¿quién soy?. No sé quien soy. Me detengo, me pregunto y no encuentro una respuesta.¿Qué es lo que estoy haciendo?.¿porqué?,¿qué hice hoy?.

Me parece que visité a alguien muy querido. Por más que me esfuerzo no logro recordarlo.

Chau y hasta la próxima.

Nota, aunque esto es un ejercicio sobre la memoria recuerdo muy bien que ayer 9 de febrero cumplimos con Julia 55 años de casados.

282 PROHIBIDO ESCUPIR EN EL SUELO

Alguno recordará esos carteles blancos, enlozados. Lo están viendo en la ilustración. Había otros que decían El que escupe en el suelo es un mal educado. Se los colocaba en los lugares públicos y eran de distinto tamaño. Los había con una calavera que decían Peligro de muerte., Prohibido fumar, etc. Se los hacía enlozados asegurando su durabilidad cuando se los colocaba a la intemperie, igual que los viejos carteles azules con letras blancas con los nombres de las calles, hoy casi desaparecidos. Me estoy refiriendo a la Ciudad de Buenos Aires. Persisten los números de las casas del mismo material, algunos más sofisticados con el nombre de la calle arriba . Hay talleres que los siguen haciendo y tuve la oportunidad de ir a uno de ellos  para reemplazar el de mi casa que al desprenderse se cachó. La anécdota es que el dueño tenía por tradición el mejor recuerdo de mi padre que había sido letrista y dueño de una empresa llamada Talleres Casanova que se dedicaba a la publicidad, con un socio al que he nombrado alguna vez llamado Angel Ferreiro. Pero vuelvo al tema. Esos avisos no sé si eran respetados suficientemente. Serían para indicar, educar, hacer entender con claridad sobre aquello que resultaba dañino, cuales los actos de mala educación. Y al evocarlos me pregunto sin ánimo de censura ¿cuantos carteles habría que poner hoy y cual sería su eficacia?. Pensemos en los dedicados a los dueños y paseadores de perros: inútiles. Los de no fumar, aunque algunos van teniendo éxito. Los de no estacionar en las entradas de los garages no siempre respetados. No los hay pero muchos automovilistas no respetan ni las rampas para discapacitados  ni los lugares específicos para ellos. Algunos carteles se metamorfosean en símbolos, como los cordones amarillos mal pintados, las marcas y señales en los pisos de las calles, los caminos de cebra. Cartelería confusa, nombres y alturas de calles inhallables . Paradas de transporte mal ubicadas y superpuestas, etc etc.
Pero si nos detenemos en los actos y conductas de nuestra vida cotidiana, ¿qué carteles deberían colocarse?. No digo prohibir, sino por lo menos llamar la atención. A los que caminan como alocados y distraídos hablando por teléfono, o conduciendo  aunque está prohibido . Lo hacen a los gritos cual posesos, y esas campanillas que no suenan como antes sino con músicas, marchas, ladridos, cantos de gallo, cualquier cosa.
¿Y para los que trasgreden las normas de tránsito?.¿y para los trasgresores? ¿y para muchos políticos?, ¿y para muchos gobernantes?, ¿y para los contaminadores?, ¿y para los que hacen guerras?, ¿y para los que esclavizan o explotan?. ¿Prohibido robar?.¿Prohibido asesinar?.
¿Y para y para y para...?
Y también uno bien grande  cuando las cosas se superen que diga PROHIBIDO PROHIBIR aunque así suene contradictorio.
Prohibido escupir en el suelo suena a insólito, a benevolente advertencia. El mal que una persona podría causar escupiendo en el suelo con todo lo que podemos comparar, con lo que el hombre es capaz de hacer  casi suena a infantil. La prohibición sonaba a salud pública. Cierto pero vista en perspectiva sería maravilloso poder manejarnos con dos o tres textos como ese. Nos diría qué pocos problemas tenemos, que pocos problemas nos aquejan, sería un sueño.
Chau y hasta la próxima

281 Los dentistas no van al cielo

Lo dedico a Julia, mi esposa y colega que hoy cumple años.

Hace poco, para ser más preciso el sábado 2 de enero del ctte año leí en la revista ADN del diario La Nación un reportaje hecho por Julio Villanueva Chang al dentista de Gabriel García Márquez, el Dr Gabaldón. Seguro mucho de ustedes lo habrán visto. En un momento dado el periodista le dice, "los dentistas no van cielo", y el Dr, como buen evangelista le contestó "yo sí".

A mí, viejo y retirado odontólogo se me ocurrió pensar no solo en mi caso y en el de mis contemporáneos sino en mis predecesores y me remonté así en la historia. En aquellos precursores que ejercieron oficio, profesión; cimentaron arte y ciencia; cumplieron papeles destacados o siniestros en virtud de conocimientos, investigaciones, recursos disponibles , tecnología primaria, biología, ciencias elementales. Ignorancias y creencias y cada uno según épocas históricas, sistemas de gobierno, estratos sociales. Estuvieron insertos en su medio y profesaron las religiones dominantes o alguna otra menos masiva. No siempre esas religiones prometían literalmente cielos, seguros paraísos, recompensas, inmortalidades o castigos horrorosos. Foción Febres Cordero en su libro Orígenes de la odontología  desmiente el tronco común entre odontólogos y barberos que sí se unen en la práctica en la oscuridad de la Edad Media continuando hasta fines del siglo XIX y parte del XX.

Se supone que en Egipto y la Mesopotamia para el 4º milenio AC nace la medicina y con ella la práctica para hacer frente a las enfermedades bucales. Se le atribuye a un gusano la causa de la caries dental. En el libro del antiguo Egipto  llamado Nuei King y en el papiro de Ebers se describen enfermedades bucales y tratamientos, y el dentista más antiguo por lo menos conocido se llamó Hesi -Ré de la 3º dinastía  años 2780-2720 AC. Este dentista como a tantos de su época los dioses ¿le negaron recompensa alguna en virtud del ejercicio de sus tareas?. A Esculapio, Hipócrates, a los etruscos que hicieron maravillas protésicas¿también sus dioses les cerraron el camino que sí le brindaban a otros mortales?. ¿Y los que la practicaban en la América precolombina?.¿Y los orientales?. Chinos, japoneses, los componentes de diversos pueblos  de Asia?. ¿y los hindúes?. Si mencionamos a los musulmanes, el período esplendoroso de El Andalus, donde en los califatos existían academias. Recordemos  a Avicena. Los persas con su destacado odontólogo Rahzés. O Maimónides en la corte de Saladino..¿A todos ellos la negación?

Ni mencionar a la era cristiana. Cierto que con ella se degrada el concepto asistencial llamémoslo con base "científica" para ser sustituído en parte por las acciones curativas de la fe, al hacer intervenir a santos a quienes se los invoca para lograr alivio o curación. El más proverbial ejemplo es el de Santa Apolonia solicitada  para calmar los dolores de muelas por ser mártir y patrona de los dentistas. Ella, hermana de un magistrado de Alejandría se negó a abandonar el cristianismo. La torturaron partiéndole y arrancándole los dientes antes de arrojarla a la hoguera. Se lanzó a las llamas pidiendo la invocaran cuando se sufrían dolores dentales. Fué canonizada en el 249, su aniversario el 9 de febrero.

Porqué entonces se afirma con absoluta convicción los dentistas no van al cielo. ¿Tenemos reservado el purgatorio?. ¿porqué?.¿Acaso nuestro ejercicio profesional merece semejante castigo?. Ante la sociedad y ante los dioses ¿qué somos, torturadores, asesinos?.Seguro más de uno de los visitantes juzgando experiencias y miedos afirmarán que si. Los dentistas, como el resto de los humanos somos algunos buenos, algunos malos, algunos pecadores, otros santos, otros ni una cosa ni la otra. En el juicio definitivo seguro pesarán acciones e intenciones.

Ignoro el origen de la frase que usé como título y que el periodista acuñó en su reportaje, imagino respondiendo a sus propias subjetividades. Me pareció hasta graciosa. Me permitió hacer este pequeño ejercicio sobre una profesión que ejercí y amé .También pude hacer una breve información. Supongo interesarte y sobre todo salir en forma rotunda a desmentir que por lo menos los dentistas cristianos, no van al cielo por el simple hecho de ser dentistas. Seguro que sí igual que los demás, seguro que no , igual que los demás. Los que profesan otras religiones creencias o nada supongo imaginarán o creerán cual será su destino cuando les toque morir.

Chau y hasta la próxima.