Nº 891 .¿Un posible error?.

 

Los filósofos, comenzando por ellos han sido capaces, lo son, brindándonos explicaciones con sus distintas teorías, los fenómenos, las causas que actúan sobre el pensamiento humano.Entre otros intérpretes contamos con los intelectuales en sus diferentes vertientes.Todos sin excepción aunque más de una vez  polemizando,refutándose entre sí,creando una riqueza  cultural maravillosa, admirable. Cimentando ideologías.Riqueza que caracteriza, embellece, asombra por lo que el hombre es capaz de pensar y crear.Pilar fundamental para la ciencia, la investigación,sus metodologías.No abundaré en una incursión que exige una preparación y conocimiento que no permite un corto blog, más cuando está redactado por un neófito.Pero a este neófito entre tantas le ha surgido una duda.Leyendo, leyendo he creído comprender que parte importante de todos estos pensadores, no se  han conformado con sus aportes al pensamiento de la humanidad, sino que han ido más allá,convencidos que a través de sus teorías doctrinarias lograrían cambiar las conciencias en forma masiva.Su resultado, los pueblos en su inmensísima mayoría le darían un giro,digamos copernicano a su conciencia, pensamiento, conducta social, actitud, participación .Mas el cambio de la conducta humana, el ser otro, el hombre nuevo.Eso a mi criterio fracasó.¿Le cambió acaso la esencia de su naturaleza?.¿Cambió de manera de pensar cuando  su realidad es que solamente cada uno nosotros es capaz de interiorizar, interpretar,crear y recrear?.Es verdad que ciertos  acontecimientos como guerras, desastres,unifican conductas y actitudes.El sentimiento patriótico, la entrega de la propia vida, los hechos heroicos.Causas que precipitan una forma de ser  masiva y unificada.Mas lo individual no puede escapar a esa forma de ser.La conciencia colectiva lo es por sumatoria, a su vez fragmentada en partículas únicas.Una persona, una conciencia.

El marxismo con su materialismo dialéctico suponía,se fijó como meta formar conciencias colectivas capaces, no solo de ponerle un triunfal fin a la lucha de clases,sino a partir de junto con el poder político, económico, social, ponerle fin a las lacras de la humanidad.No fué así.Su fracaso está a la vista.Todo un error,parte de la causa posible de su propio derrumbe.Aunque dejó y sigue una valiosísima filosofía.Lo peor es que así ni siquiera se mitigó tanta injusticia, tanto dolor, explotación.Hoy el 1% de la población mundial tiene el 50% de su riqueza,Con solo echarle  un vistazo a la actualidad todo indica una marcha para peor.Más informados-desinformados, conocemos la multiplicación masiva de los males que asolan al mundo que corre el riesgo de desaparecer.También se disponen de nuevas herramientas como las redes sociales para ir tomando y formando otra conciencia.Aquello, lo titulado,¿fué un error?.¿esta su consecuencia?.Insistamos en nuestra acción,pensamiento,participación solidaria, en la creación de nuevas esperanzas.Esperanzas ciertas aunque en el fondo no sean más  que meras utopías.Jamás bajar los brazos.La lucha por mejorar las condiciones humanas aunque por caminos inciertos,variados,apoyados en doctrinas respetables, religiosas, espirituales con variadas metodologías.Recordar sí que la caridad, una de la forma más común de solidaridad no es más que eso, un acto solidario no una forma de generar cambios. La mano que pide siempre está abajo, la que da arriba..

Nuestras actitudes de lucha en cualquiera de sus formas nos dicen  que así vale la pena vivir.