Aparece los miércoles y los sábados

"Dios me puso en tu pagina como un tábano sobre un noble caballo para picarlo y tenerlo despierto" (algo de Sócrates).

sábado, 26 de marzo de 2011

401. Antropocéntrico.

 

"Las civilizaciones no mueren asesinadas, se suicidan" Toynbee.

Vuelvo a leer artículos referidos a este tema y me parece bueno buscarle una interpretación, aunque las hay  dos fundamentales. Aquella que sostiene que el nombre se corresponde al papel del hombre en el proceso destructivo que origina con sus acciones y aquel otro, que reconociendo esta realidad finca su esperanza en una improbable metamorfosis que produzca un giro. Lo cierto es que se sostiene con razón y se las enumera, las causas y efectosde esa sobre explotación a la que está sometida la tierra, en camino no solo de un agotamiento de sus recursos naturales no renovables, sino que en ese proceso se cometen acciones destructivas y contaminantes ya demasiado conocidas por todos, denunciadas por científicos, organizaciones y movimientos en general. Ciertos ensayos o teorías como el crecimiento sustentable o el decrecimiento no hacen más que confundir pienso que deliberadamente, la posibilidad y credibilidad de aceptar  o  hallar una solución . Creo que a todo ello como prueba palpable, la catástrofe de Japón. Cierto que la naturaleza ha hecho lo suyo y ella es imparable. Cierto que un titular  calificó con exactitud lo sucedido:" No es Dios, no es el diablo, es la geología". Pero esa catástrofe años atrás o no tantos habría tenido otras consecuencias y aquí sí el antropocéntrico adquiere todo su significado. Se ganaron terrenos al mar, se construyó a granel, concentración humana, ferrocarriles, tuberías de gas, electricidad y sobre todo el uso de energía nuclear. Al redactar este blog todo aparece apocalíptico pero esa apocalipsis y sus consecuencias sin la masiva y acción humana, con su tecnología de última generación, mostraron en toda su crudeza la vulnerabilidad de los actos del hombre.

Convengamos que al llamar antropocéntrico lo que debió ser el holoceno, que llevaba unos diez mil años de temperatura estable, puede interpretarse como un hecho de pecaminoso reconocimiento o en su defecto casi un gesto de soberbia al sentirse capaz de producir cambios, aunque sea para mal, en el estado de la naturaleza. ¿En qué quedó el efecto mariposa?. ¿Sigue vigente?. Bien, estas reflexiones sombrías,hasta simples pueden nos muevan a, sino a desarrollar más la conciencia, pero sobre todo el peso de los hechos y la realidad y podamos en conjunto producir el milagro de la metamorfosis.

Chau y hasta la próxima

No hay comentarios: